Products
剥茧教育 2025-06-22 09:30 6
2025留学季警示案例
随着留学热潮持续升温,不少家庭选择资助子女伴侣共同深造。但福建高院近日公布的一起典型案例引发热议:准婆婆资助儿子女友65万留学,分手后索回款项,法院判决返还25万!这给准备留学的情侣家庭敲响法律警钟。
2016年,福建女孩兰芝(化名)与浙江男友焦某(化名)计划共同赴海外读研。因兰芝家庭无力承担费用,焦母以"无偿资助""未来一家人"为由,主动承担其64.7万元留学开支。2019年两人分手后,焦母起诉要求全额返还。
法院认定关键点
1️⃣ 39.7万属赠与:聊天记录显示焦母多次表示"帮扶是责任""需要钱随时说",符合无偿资助特征
2️⃣ 25万属不当得利:部分资金源于焦母贷款,且兰芝曾代付利息,超出合理赠与范围
3️⃣ 无借贷合意:两年间从未提及还款,转账备注无借款性质
根据《民法典》第657条,赠与需明确无偿性。本案中:
✅ 有效赠与部分:用于学费、基本生活的39.7万,因有"视为子女"的明确意思表示
❌ 需返还部分:25万贷款资金因存在利息支付事实,构成不当得利
上海海华永泰律师事务所孙宇昊律师建议:
🔺 书面协议必备:大额资助应签署《留学费用协议》,明确资金性质(赠与/借款)
🔺 转账备注规范:注明"学业资助""无条件赠与"等关键词
🔺 公证保障:特别涉及婚约关系的资助,建议公证留存证据
"这判决合理!总不能恋爱时是家人,分手变债主"
"留学情侣注意了!感情再好也要签协议"
"建议父母资助前先看这个案例!"
数据洞察
据教育部统计,2023年我国留学人数达85.2万,情侣共同留学占比17%。法律专家提示,类似纠纷近年增长超40%,多因口头承诺引发。
Demand feedback