广西15岁男生阿军（化名）在湖南永州矫治学校遭教官体罚，被迫完成1000个深蹲后尿血，最终因肾衰竭接受移植手术。家属索赔100万并起诉警方程序违法，法院一审认定行政行为违法，二审争议焦点集中在体罚与伤害的因果关系。

一、事件回顾：从“矫治教育”到肾移植手术

2023年8月，桂林全州男生阿军因涉嫌盗窃（未满16岁未被刑拘）被永州市公安局冷水滩分局送往永州青少年教育训练学校（永青学校）。其父蒋培锋称，孩子在校期间遭教官杜某体罚：

• 体罚细节：2023年9月1日，阿军与同学因上厕所“迟到”，被罚在操场双手抱头深蹲，100个/轮，45分钟内完成10轮（约1000个）。
• 健康恶化：3天后出现尿血、浮肿，诊断为肾囊肿后返校继续训练，早操时再遭教官掌掴、踢踹，病情加重为新月体性肾小球肾炎、尿毒症。
• 治疗代价：2024年6月接受右肾移植，医疗费超100万元，家庭卖房、贷款仍负债累累。

二、法律诉讼：警方程序违法被确认，赔偿争议待解

1. 一审判决：公安机关行政行为违法

• 关键依据：根据《预防未成年人犯罪法》，专门矫治教育需经专门教育指导委员会评估同意，并由教育部门与公安机关共同决定。本案中，公安机关未履行评估程序，且《矫治教育决定书》无明确作出主体，违反法定程序。
• 争议点：法院驳回医疗赔偿请求，称“国家赔偿未涵盖专门矫治教育”。

2. 二审焦点：体罚与肾损害因果关系

• 司法鉴定：桂林医学院附属医院鉴定指出，阿军肾损伤与高强度运动存在“完全因果关系”，构成五级残疾。
• 被告辩称：
  • 公安机关：鉴定系单方委托，不认可关联性；
  • 永青学校：深蹲属“体能训练”，否认体罚，称伤情系自身疾病导致。

三、专家解读：教官与学校需承担哪些责任？

1. 民事赔偿：生命健康权受侵

• 赔偿范围：医疗费（含透析、移植、康复）、护理费、残疾赔偿金、精神损失费等。
• 法律依据：《民法典》规定，侵害他人造成人身损害的，应赔偿相关费用及误工损失。

2. 行政处分：教官或面临解职

• 学校责任：若查实体罚，学校需承担管理失职责任，教官可能被开除或行业禁入。
• 教育部门监管：冷水滩区教育局曾回应“仅做600个深蹲”，与阿军陈述矛盾，或涉虚假陈述。

3. 刑事风险：故意伤害罪门槛

• 伤情鉴定：肾移植属重伤范畴，若教官主观存在伤害故意，可能面临3-10年有期徒刑。

四、程序违法背后：未成年人矫治教育乱象

1. 家长知情权被漠视

• 蒋培锋控诉：警方未通知审讯、未送达书面材料，甚至代签文件，违反《未成年人保护法》“通知监护人到场”规定。

2. 矫治教育决定流程缺失

• 法律要求：矫治教育需经专门教育指导委员会评估，并由教育部门与公安机关联合决定。本案中，公安机关“单方面送教”，且《入学审批表》盖章主体不明，凸显程序漏洞。

五、社会关注：如何避免“矫治”变“伤害”？

1. 强化司法监督

• 呼吁将专门矫治教育纳入国家赔偿范围，明确警方、学校、教官的连带责任。

2. 完善体罚界定标准

• 法律应细化“变相体罚”情形（如过度运动、辱骂），并规定学校安装无死角监控。

3. 家长维权路径

• 蒋培锋案例提示：可申请司法鉴定锁定因果关系，通过行政诉讼+民事侵权诉讼双渠道追责。

结语：阿军案折射出未成年人矫治教育的深层矛盾——本应拯救“问题少年”的机制，却因程序失范、管理粗暴酿成悲剧。法律需为矫治教育划定红线，让“教育”回归救赎，而非伤害。南国早报将持续关注本案进展。