本文共计3138个文字，预计阅读时间需要13分钟。

最近内地研究生招生政策动作频频，可以说是“多事之夏”，多所985高校纷纷对研招政策做出重大调整，其中清华大学的举措尤为引人注目。

早在清华大学传出取消夏令营的消息之际，与此诸如取消学术型硕士、将推荐免试招生模式转向强COM模式等一系列相关消息，也在同一时间集中涌现出来。

不管是取消夏令营，还是取消学硕都从某种程度上一一应验。近日，清华电气工程、计算机等热门专业就传出取消学硕招生、改成两年制专硕的小道消息。

来源：rednote

上月底，这些传闻终于得到了验证。

清华大学研究生招生网已公布2026级硕士与博士研究生的招生专业目录。与去年相比，此次发布时间大幅提前，足足早了两个月；在专业设置方面也进行了较为显著的调整，无论是专业的布局还是具体方向的划分，都有不少新的变化。

卓意锐行留学小编确认的是，清华取消大部分学硕项目的消息是真的！

清华这次都做了哪些调整

这次清华对学硕项目的改革，几乎涉及到所有理工科学院。

在众多院系中，仅有电子工程系、交叉信息研究院、核能与新能源技术研究院、临床医学院、生物医学工程学院等为数不多的几个院系，仍保留着1至2个学术型硕士专业；而除此之外的大部分理工科院系，其学术型硕士项目已基本停招，转而将培养重心放在专业型硕士上，专业型硕士成为了这些院系硕士培养的主要方向。

来源：清华大学官网

• 建筑学院：取消建筑学、土木工程硕士学术学位，这两个方向去年招收9名推免生
• 土木工程系：取消土木工程、交通运输工程硕士学术学位，这两个方向去年招收14名推免生
• 计算机科学与技术系：取消计算机科学与技术硕士学术学位，该方向去年招收67名推免生
• 化学工程系：取消材料科学与工程、化学工程与技术硕士学术学位，这两个方向去年招收18名推免生

与之相对的是，人文社科领域各院系的学术型硕士培养方案并未出现显著调整，整体上依旧维持着学术型硕士与专业型硕士并存的设置模式，基本不存在大规模缩减学硕招生的现象。 管理学院也同样保留了一两个学术硕士项目，未对这部分培养计划进行大幅改动。

此次清华的“应用导向”大转型也符合近年来“学硕缩招，专硕直博扩招”的整体趋势。

多所学校相继停招学硕项目

学术型硕士招生名额逐渐收紧的趋势，其实并非突如其来，而是早有迹象可循。

时间回溯至2024年3月，教育部发展规划司司长便在一场新闻发布会上作出了明确表态。当时他提出，我国要在稳步扩大研究生整体培养规模的基础上，着重增加专业学位研究生的招生数量，同时进一步强化工程技术等领域高层次应用型领军人才的培育工作。

按照规划，到“十四五”末，全国硕士研究生中，专业型硕士招生规模将占到总招生规模的三分之二左右。

这意味着，未来几年专硕将逐渐取代学硕成为硕士教育的主流形态，清华这次的行为也可以理解了。

目前已经有多所名校相继发布研究生招生调整通知：

厦门大学医学院：自2026年起暂停招收1005中医学学术型硕士研究生

来源：厦门大学官网

西南大学农学与生物科技学院：停止招收微生物学专业学术型硕士研究生。

来源：西南大学官网

哈尔滨工业大学：电子与信息工程学院停招电子科学与技术学硕项目。

来源：哈尔滨工业大学官网

哈尔滨工业大学也发布了《关于2026年接收优秀应届本科毕业生免试攻读研究生报名的通知》，明确“我校学术学位硕士研究生原则上全部纳入硕博贯通培养体系培养，在硕士入学第二学期即可开展博士生阶段的师生互选。”

来源：哈尔滨工业大学官网

同济大学经管学院：自2026年起，工商管理学、应用经济学不再招收学术学位硕士研究生。

来源：同济大学官网

除了上述提到的这些院校，据相关不完全统计显示，近段时间以来，国内多所入选 “双一流” 建设名单的高校都陆续发布公告，宣布部分专业不再招收学术型硕士研究生。这其中就包括国内科学技术大学、复旦大学、北京大学、西南大学、四川大学、福州大学等知名学府

来源：国内教育在线

学制缩短，专硕成主流

从长远视角分析，国内持续加快专业型硕士的培养规模与招生数量，这一举措的背后，实则蕴含着与国际教育标准相接轨的深层逻辑。 关于是否缩短硕士学制的讨论这几年也从未停歇。

此前，就有专家呼吁：“要想让整个经济体持续有新鲜劳动力补充，小学和研究生阶段的教育年限都应该各缩短一年”。

全国政协委员、香港岭南大学协理副校长也在接受媒体采访时明确建议，内地高校可以适当增加一年制硕士课程，为毕业生尽早进入职场、积累实践经验创造更多可能。

来源：微博

放眼全球，尤其是美国、英国、国内香港、新加坡等地，授课型硕士早已成为主流，注重职业导向、实践能力和应用型技能的培养。

国内内地目前是没有一年制硕的，因此这个提议，引起了很多争论。

赞成派☑️

跟不上就业市场

“国内读三年才毕业，时代变化快，多读几年硕士出来市场需求改变，坑位难寻，那时一年制留子已经赚两年钱、积累两年工作经验。氪金读一年硕能强化本科知识、快速提学历，降维打击同辈本科生。读一年制的人目标清晰！”

浪费时间

“很多国内研究生天天水论文卡毕业，开不解决问题只发泄情绪的组会，还要顺带报账带课， 浪费时间， 备受摧残。”

年龄压力

“年轻人读完大学、硕士、博士，已经二十八九岁了，毕业时已是晚婚年龄，工作与婚恋难以兼顾。缩短可以一定程度上缓解这一问题。”

反对派☑️

两年太短

“研究生只有两年会不会太短了，考得又那么辛苦。 ”

读研压力增大

“不觉得这样之后整体在学术上都更浮躁吗？就能确保一定能用好这两年了吗？感觉这样人更像机器，现在打算流水线升级转型了，用更少的时间产生更多的打工人…”

一个观点的提出，肯定是有它的出发点，我们不能武断地认定它是绝对的错还是绝对的正确。但整体来说，更多人还是从性价比层面倾向于缩短学制。

原本网友都说国外一年制两年制是水硕，如今国内有硕士变两年制的大趋势，水硕也有的可辨了。

一年制特点一：课程设置安排紧凑

以英国为例，获硕士学位需修满180学分，其中120为课程学分，60为毕业论文或项目学分。

多数硕士课程需修7-8门选修与必修课，集中在S1和S2，重实用，理论结合实践。最后一学期用于完成论文、项目或实习，9月前完成。

这些内容，其他国家/地区硕士常花两三年。相比长学制项目，一年制硕士能提前拿学位、更早职场积累经验 。

一年制特点二：学习强度大

一年制硕士实打实的学习一年，唯二的假期，圣诞节和复活节大部分时间都是在自习室赶论文中度过。

大部分专业除了上课之外，需要在每节课前进行预习，读文献，写作业，准备小组 Presentation，每节课还有相应的Reading List。

而且，国外通常是小班授课，上课节奏很快，没有提前预习很难跟上，如果不读文献，甚至根本无法参与课堂的讨论。

以剑桥大学会计学硕士为例，在一年的课业中，需要完成必修课、选修课、各类Project、讲座、实习活动等等事项，可以说这一年是非常忙碌的。不过紧凑带来的性价比也是许多学生感兴趣的。

讲在最后

面对研究生培养的调整，同学们也无需过于焦虑，关键在主动应变！

我们需要密切关注目标院校招生动态，根据学硕缩减、专硕扩容的趋势调整方向：志在学术的同学可瞄准硕博贯通项目，倾向职场则聚焦专硕的实践能力培养。

面对变化，不妨拓宽路径，国内专硕与国际硕士接轨趋势明显，保研、考研、留学多手准备更稳妥。核心是明确自身需求 —— 学术深耕还是职业进阶，扎实提升竞争力才是应对变化的底气。

找准方向，努力终会有落点~卓意锐行留学与大家共勉！