7月2日，山东航空学院因期末考试83名学生作弊被公示引发关注。校方回应称，违规人数与公示内容属实，但网传“学生手持横幅”配图实为山东交通学院航空学院旧照，与该校无关。

一、事件直击：83名学生作弊被公示，违规行为曝光

根据山东航空学院教务处官网6月29日发布的《2024-2025学年第二学期期末考核违规作弊曝光台》，本学期期末考核中共有83名学生因作弊被通报，涉及多个学院及专业。公示名单显示，学生违规行为包括：

• 携带小抄、文具袋藏考试相关内容
• 学生证内写有考试答案
• 手上书写考试内容
• 交换答题纸、草稿纸
• 携带手机拍摄试题

校方处理：

• 公示信息已隐去学生姓名及学号，仅保留学院、专业及违规类型；
• 强调“绝不公布作弊学生照片”，保护学生隐私。

二、校方回应：配图系误传，公示流程合规

针对博主爆料中使用的“学生手持遵守考试纪律横幅”图片，校方工作人员明确否认：

1. 图片来源：经核实，该图片为山东交通学院航空学院2023年诚信考试动员大会现场拍摄，与本次作弊事件无关；
2. 公示原则：学校仅通过官网发布文字公示，未以任何形式公开学生形象信息。

三、深度追踪：高校考试监管为何趋严？

1. 学术不端零容忍
近年来，教育部多次发文强调“严肃考风考纪”，要求高校完善考场监控、手机信号屏蔽等技术手段。山东航空学院此次公示，正是落实教育部《普通高等学校学生管理规定》的具体举措。

2. 作弊成本显著提高
根据该校学生手册，考试作弊者将面临：

• 取消当科成绩，记入档案；
• 撤销奖学金、保研资格；
• 情节严重者可能被开除学籍。

3. 诚信教育缺位引反思
有教育学者指出，部分学生抱有“及格即可”心态，试图通过作弊规避挂科风险。此次事件暴露出，高校需加强过程性考核，减少“一考定终身”的弊端。

四、舆论热议：作弊公示是否侵犯隐私？

支持方：

• “公示是警示他人的必要手段，作弊者需承担后果。”
• “隐去姓名学号已保护隐私，透明化有助于维护考试公平。”

反对方：

• “过度曝光可能引发网络暴力，应优先以教育为主。”
• “部分学生因紧张误触规则，公示需区分情节轻重。”

法律视角：
根据《普通高等学校学生管理规定》，高校有权对考试作弊进行纪律处分，但需遵循“程序正当、证据充分”原则。山东航空学院此次公示内容仅包含违规类型，未泄露学生身份信息，符合合规要求。

五、延伸阅读：高校如何构建诚信考试体系？

1. 技术赋能：

• 推广AI监控、人脸识别等手段，实时预警异常行为；
• 部分高校试点“电子试卷袋”，全程记录试卷流转。

1. 教育前置：

• 开展“诚信考试宣传周”，通过签署承诺书、主题班会强化规则意识；
• 山东交通学院航空学院曾以“横幅签名”活动引导学生自律。

1. 多元评价：

• 降低期末考试占比，增加平时作业、课堂表现权重；
• 推行“补考-重修-学业预警”分级制度，减少学生作弊动机。

结语：
山东航空学院作弊事件为高校考风建设敲响警钟。在“严进严出”成为常态的背景下，如何平衡监管力度与人文关怀，如何通过教育创新减少作弊动机，仍是高校需持续探索的课题。对于学生而言，切勿因一时侥幸断送学业前途——毕竟，诚信是人生最硬的“通行证”。

（相关推荐）

• 教育部《普通高等学校学生管理规定》全文解读
• 高校考试作弊典型案例：从处分到开除的法律依据
• 如何申请考试违规复核？学生维权指南